Några sak argument till nej till emu

Några argument som kommer från ja-förespråkare!

"EMU bidrar till freden": 1999 pågick 25 väpnade konflikter i världen varav 24 inom samma valutaområde.
Så mycket fred var det inom samma valutaområde!!


"Vi får mer att säga till om i ECB*(ECB*= Europeiska Central Banken)": Glöm det, ECB består av 6 personer som sitter på 8 år och som inte kan avsättas vare sig av politiska skäl eller av annan orsak. De sköter själva penningpolitik, alltså kan inte folk och regeringar påverka dom som sitter i ECB. Protokollen som förs, om man nu gör sådana, är hemligstämplade i 30år. Det vill alltså säga att efter 22 år beslutet togs kan allmänheten få se det, och då har det redan hunnit komma och gå 18 nya tjänstemän.


"Går vi med slipper vi växla": Visst, det gynnar dem som reser mycket och arbetar inom EMU-länderna. Men hur mycket reser "normal"- Svensson om året och de som reser mycket har säkert råd att växla. Dock så gynnas företag då de slipper oroa sig för att kronkursen faller.


Sverige betalade 23695 miljoner kronor i medlemsavgift till EU (2003). Den summan skulle räcka till att nyanställa
69 000 personer i vården. EMU kommer att spä på den notan ännu mer.

I EMU ersätts en självständig penning- och räntepolitik med sk intern devalvering sägs det. Det betyder nedskrivning av löner
och arbetarrättigheter som enda sätt att möta massarbetslöshet. Kort sagt: sänkta löner,försämrad arbetsrätt,
flexiblare arbetstider, sänkt a-kassa, svagare fackföreningar.

Röstade DU efter mycket tvekan ja i folkomröstningen om EU 1994 bör DU ta Dig en extra funderare. Blev det som DU
tänkt dig? Blev det som ja-sidan påstod och lovade? Du vet svaret. Gå inte på bluffen igen.

Slutligen: Det är hög tid att påminna alla där uppe om att vi här nere faktiskt finns och att vi vill ha ett ord med i laget
I EMU omröstningen har vi chansen att ge Makten svar på tal. 


Kultur vs forskning/uppfinning

Det är väldigt lätt att ropa på varg om man jobbar inom kultursektorn. Att man ska vara garanterad inkomst in i absurdum blablabla... medan en forskare/uppfinnare får finna sig i att deras patent bara gäller i 20år från det dom har ansökt och fått patenten godkänd.

Så frågan man borde ställa sig i stället för den hur kulturarbetare ska kunna försörja sig, borde vara hur ska en forskare/uppfinnare kunna försörja sig, när kulturen är näst intill skyddad in absurdum medan en medicin/uppfinning bara är skyddad i 20år.

Men då kommer väl någon och säger att forskare får söka en massa bidrag. Men om nu forskaren ska söka bidrag, när ska denna ha tid att komma fram till det botemedel han tänkt ta fram?

En annan tanke är också absurd, går jag och köper en stol på ikea får jag plocka den i bitar för att se hur den är byggd och bygga egna fast med liten annan design för att inte göra varumärkesintrång. Jag kanske vill förbättra stolen eftersom jag tyckte det fattades något, då får jag göra det. Jag får förbättra stolen och sälja den som egen produkt.

Om jag däremot köper en film eller musikskiva får jag inte plocka ner den i delar för att se hur den är gjord. Hur dålig den än må vara så får jag inte ändra innehållet . Även om jag skulle ha en massa ideér för hur jag kan göra filmen/musiken bättre. Bara för att det råder ett annat upphovsskydd än med stolen jag nyss köpte.   

vässla eller populist.

Kanske är gammal nyhet, men nästan allas "älskling" Camilla Lindberg(FP) som rösta nej till FRA 1,0 men som lät sig övertalas till att godkänna FRA 2,0. Har nämligen svår dubbel morals problem. Hon säger nej till att staten ska få avlyssna alla människor, men tycker det är helt okey att privata intressen får större befogenhet än polisen.

Enligt är CL är FRA dåligt men IPRED är bra. 

 
p3 nyheter 06:00 17/4-09

Kan man ana att hon populistisk eller bara en vässla? För om det är så, visar ju det bara att man inte kan lita på politiker på vad dom säger. För hur kan man vara i mot storebror samhället med ena handen, medans den andra handen tycker det är okey att privata intressen ska få större befogenheter en vad polisen har idag?

 Melodi Staten och Kapitalet- Den ena handen vet vad den andra gör. (Här finns den som mp3 av johan bakke)

Vi måste bevara profiterna åt mediaföretagen
Gör folket sig fritt med teknikens hjälp, då skärper vi bara lagen
Vi brännmärker alla som tjuvar som har tröttnat på mediautbudet
Om hjulen ska snurra som vanligt måste allt gratis vara förbjudet


Sida vid sida, tillsammans hjälps dom åt
Staten och kapitalet, dom sitter i samma båt
Fast det är inte dom som ror, som ror så svetten lackar
Och piskan som kittlar, kittlar inte heller deras feta nackar


Om alla får nåt att dölja, då har alla något att frukta

Vid lämpliga tillfällen väljer man ut några slumpvisa offer att tukta
Kultur och kunskap är samhällets själ, dom måste man kontrollera
Då spelar det inte nån roll hur många exempel man måste statuera


Sida vid sida, tillsammans stryker dom fram
Staten och kapitalet, två vargar fromma som lamm
Kapitalet behöver köpare, då är staten leverantör
Den ena handen vet precis vad det är som den andra gör


Så bygger vi ett samhälle efter korporativa principer
Och lär oss att respektera sånt som vi inte begriper
Åt var och en hans beskärda del av det växande överflödet
Kapitalet åt kapitalisterna, åt understödstagarna understödet.


Sida vid sida, tillsammans hjälps dom åt
Staten och kapitalet, dom sitter i samma båt
Fast det är inte dom som ror, som ror så svetten lackar
Och piskan som kittlar, kittlar inte heller deras feta nackar



text författare Christian Engström - staten och kapitalet-piratvertion